Logbook Evan の Logbook
🎨 Design
Font · 字体手册🗂 Collection
Name · 名以载道
Quote · 字里行间🧭 Research
biorxiv 与预印本
BioRender 使用与订阅笔记
访问和下载 FinnGen GWAS 汇总数据📘 SOPs
🛠️ Tech
Bash PS1 提示符配置笔记
Linux 基础入门笔记
grep 文本搜索笔记
sed 文本编辑笔记
awk 文本处理笔记
CSS 样式与布局笔记
点号隐藏文件与项目配置目录
HTML 格式笔记
XML 格式笔记
TOML 格式笔记
PR Template 使用笔记
YAML 格式笔记
JSON 格式笔记
YouTube 使用笔记
Writage 使用笔记
Pandoc 使用笔记
Google Chrome 与搜索技巧
Vibe Coding：编程新方式？💰 Finance
🧩 Concepts
H-1B 签证📈 R & Data Science
R 的 future 包（异步与并行）
R 中加载与使用系统字体
R 中的数据类型完整指南
R 与 RStudio 安装笔记
make_date() & make_datetime()：从字段构造时间对象
forcats: 分类变量处理 
pmin() & pmax()：向量按元素逐位比较
geom_tile()：构建热图 / 网格图的砖块图层
facet_wrap() 与 facet_grid() 用法解析
三种 geom_smooth() 写法解析
ggplot2 的 shape 限制与解决方案
R语言字符串大小写变换
R语言数字取整与格式化。
gtsummary 回归模型
gtsummary + gt：R语言三线表实践
select()：灵活选择列
distinct(): 去重
ggthemr：为 ggplot2 一键换肤
ggthemes 常用主题
SMR 共定位分析
R集合操作与典型用法
R apply函数速查与典型用法
R变量命名规范与覆盖机制
R设置CRAN与Bioconductor镜像速查
R版本升级与包迁移实用指南
R查询当前环境和包信息（sessionInfo）
创建文件夹与目录管理基础
RStudio常用快捷键与界面恢复技巧
提取字符向量子串的实用技巧
高效读取表格与大文件：fread与自定义read_table_flex
foreach包批量循环
R基因ID转换与批量注释
R批量获取和筛选文件名
R常用序列与模拟数据生成
R数据框（df）条件筛选实用技巧
R Visionary - Introduction📊 Statistics
生存分析 · Survival Analysis
方差分析 · ANOVA
多因素逻辑回归
单因素逻辑回归
R语言中的常见统计分布及其应用
数据分析的可复现性：原则与实践
如何规范报告统计结果？
相关性检验
多重检验 · Multiple Testing
t 检验 · t-test
置信区间 · Confidence Intervals
卡方检验 · Chi-squared Test
统计功效（Power）与样本量（Sample Size）
假设检验 & p值
频率表、比例表与列联表笔记
t-test: Principles and Application in R🏥Declaration of Helsinki｜赫尔辛基宣言
type
Post
status
Published
date
May 6, 2026
slug
declaration-of-helsinki
summary
介绍世界医学会《赫尔辛基宣言》的背景、核心原则、2024 版更新，以及它在医学研究伦理、知情同意和伦理审查中的意义。
tags
医学伦理
临床研究
知情同意
category
🧭 Research
icon
password
comment
Show
Declaration of Helsinki（《赫尔辛基宣言》） 是世界医学会（World Medical Association, WMA）发布的医学研究伦理原则文件，主要规范涉及人类参与者的医学研究，包括临床试验、人体材料研究、可识别或可重新识别数据研究等。
它不是一本操作手册，也不是某一国家的法律条文，而是一套高层级的伦理原则。它回答的问题很直接：当医学研究需要人参与时，研究者、医生、申办方和伦理委员会应该如何保护参与者的尊严、权利、安全和福祉。
官方原文请以 WMA 当前版本为准： WMA Declaration of Helsinki 2024 2024 简体中文 PDF
一、它是什么？
English | 中文 |
The Declaration of Helsinki is a statement of ethical principles for medical research involving human participants. | 《赫尔辛基宣言》是一份关于涉及人类参与者的医学研究伦理原则声明。 |
It is issued by the World Medical Association. | 它由世界医学会发布。 |
Its central concern is the protection of research participants. | 它的核心关切是保护研究参与者。 |
简单说，凡是研究对象涉及人，或者涉及可识别身份的人体材料、健康数据、生物样本、临床记录，就不能只问“这个研究有没有科学价值”，还必须问：
- 参与者是否真正知情并自愿同意？
- 风险是否被充分评估和尽量降低？
- 研究收益、风险和负担是否分配公平？
- 研究方案是否经过独立伦理委员会审查？
- 研究结果是否被完整、及时、准确地公开？
- 参与者的隐私和个人信息是否得到保护？
二、为什么它重要？
《赫尔辛基宣言》的历史背景与二战期间不伦理的人体研究有关。现代医学研究之所以强调伦理审查、知情同意、风险获益评估、试验注册和结果公开，很大程度上都与这一类伦理原则的发展有关。
它的重要性体现在三个层面：
- 对研究参与者：保护生命、健康、尊严、自主性、隐私和个人信息。
- 对研究者：提供开展人体研究时必须遵守的伦理底线。
- 对期刊和机构：许多医学期刊、伦理委员会和研究机构会把它作为判断研究是否合规的重要参考。
需要注意的是，WMA 官方页面说明，当前版本为 2024 年 10 月 修订版，旧版本已被替代，除历史研究外不应继续作为当前引用版本。
三、版本沿革
《赫尔辛基宣言》最早于 1964 年 6 月 在芬兰赫尔辛基通过，之后多次修订。几个关键节点如下：
时间 | 地点 | 说明 |
1964 | Helsinki, Finland | 首次通过 |
1975 | Tokyo, Japan | 强化伦理审查要求 |
2000 | Edinburgh, Scotland | 对知情同意、安慰剂使用等问题有重要修订 |
2013 | Fortaleza, Brazil | 长期被广泛引用的版本 |
2024 | Helsinki, Finland | 当前官方版本，强调参与者、社群参与、数据与生物样本、公共卫生紧急状态等新问题 |
四、核心原则概览
1. 参与者优先
English summary: The goals of medical research must never take precedence over the rights and interests of individual research participants.
中文解释： 医学研究可以追求新知识、改善诊断和治疗、推动公共健康，但这些目标不能凌驾于个体参与者的权利和利益之上。研究不是为了“牺牲少数人换取科学进步”，而是在尊重人的前提下产生可靠知识。
2. 知情同意
English summary: Participation in medical research should be voluntary and based on free and informed consent.
中文解释： 参与者必须知道研究目的、方法、潜在获益、风险和负担、资金来源、利益冲突、隐私保护、补偿和治疗安排等信息。研究者不能只拿到一个签名，而是要确保参与者真正理解并自愿决定。
如果参与者不能自行作出充分知情同意，例如儿童、昏迷患者或认知能力受限者，则需要法定代理人同意，并尽可能尊重参与者本人表达的偏好和价值观。
3. 风险、负担和获益评估
English summary: Research involving human participants may be conducted only if the importance of the objective outweighs the risks and burdens to participants.
中文解释： 所有人体研究都需要在开始前评估风险和负担，并与潜在获益进行权衡。研究过程中也要持续监测风险。如果风险超过潜在获益，或者已有明确结论，研究者必须考虑修改、暂停或终止研究。
4. 独立伦理审查
English summary: Research protocols must be reviewed and approved by an independent research ethics committee before the study begins.
中文解释： 研究不能由研究者自己说了算。方案必须提交给有独立性、权威性、资源和专业能力的研究伦理委员会审查。伦理委员会不仅负责批准，也有权监督、要求修改、撤销批准或暂停研究。
国际合作研究还需要考虑申办国和研究实施地的伦理、法律和监管要求。
5. 隐私和保密
English summary: Every precaution must be taken to protect participants' privacy and the confidentiality of their personal information.
中文解释： 在医学研究中，健康数据、基因数据、影像、病历、生物样本等都可能具有高度敏感性。即使数据被“去标识化”，也可能存在重新识别风险。因此研究方案必须说明数据如何收集、处理、存储、共享和二次使用。
6. 科学严谨性
English summary: Medical research involving human participants must be scientifically sound and rigorous.
中文解释： 不严谨的研究不仅浪费资源，也会让参与者承担没有必要的风险。伦理并不只是“签同意书”，也包括研究设计是否合理、统计方法是否适当、样本量是否充分、结果是否可靠。
7. 试验注册与结果公开
English summary: Medical research involving human participants must be registered in a publicly accessible database before recruitment begins.
中文解释： 临床研究需要在招募第一位参与者前注册。研究者、作者、申办方、编辑和出版商都有伦理义务公开研究结果。阴性结果、无明确结论的结果和阳性结果都应公开，不能只发表“好看”的结果。
五、2024 版值得注意的变化
2024 版是当前官方版本，主要回应了现代医学研究环境中的新问题。几个值得关注的方向包括：
主题 | 2024 版重点 |
用词变化 | 更强调 human participants / research participants，即“人类参与者 / 研究参与者”，减少把人仅仅视为 subjects 的倾向 |
社群参与 | 强调在研究前、研究中和研究后，与潜在和已入组参与者及其社群进行有意义的互动 |
公平与正义 | 要考虑研究获益、风险和负担如何分配，避免结构性不平等被研究进一步放大 |
脆弱性 | 不再简单把某些群体固定贴上“脆弱”标签，而是强调脆弱性可能是情境性的、动态的 |
数据和生物样本 | 更重视可识别或可重新识别数据、生物材料、数据库和生物样本库的治理 |
公共卫生紧急状态 | 即使在疫情等紧急状态下，也不能放弃基本伦理原则 |
环境可持续性 | 医学研究的设计和实施应避免或尽量减少环境危害 |
科研诚信 | 明确强调科学诚信，反对科研不端 |
六、几个容易误解的点
误解 1：只要伦理委员会批准，就一定没有伦理问题
伦理批准是必要条件，但不是全部。研究者仍然要在执行过程中持续监测风险、保护隐私、处理不良事件、尊重退出权，并按方案开展研究。
误解 2：受试者签字了，研究者就没有责任了
知情同意不是责任转移。保护参与者的责任始终在医生和研究者一方，不能因为参与者同意了，就把风险全部推给参与者。
误解 3：安慰剂对照总是可以用
安慰剂使用必须非常谨慎。通常新干预措施应与已被证明的最佳干预措施比较。只有在没有已证实干预措施，或存在令人信服且科学合理的方法学理由，并且不会让参与者承担严重或不可逆伤害的额外风险时，才可能使用安慰剂或不干预对照。
误解 4：数据研究风险很低，所以不太需要伦理审查
健康数据、基因数据和生物样本可能涉及隐私泄露、歧视、污名化和重新识别风险。数据研究仍然需要明确同意、治理、伦理审批和安全措施，尤其是二次使用和跨机构共享时。
七、写论文或伦理材料时怎么引用？
如果在论文、伦理申请或研究方案中引用，建议引用 2024 版，并标明官方来源。
英文示例：
中文写法可参考：
八、一句话总结
《赫尔辛基宣言》的核心不是阻碍医学研究，而是提醒研究者：医学研究的价值，必须建立在尊重和保护参与者的基础上。
In short, the Declaration of Helsinki is not merely about compliance. It is about making medical research scientifically meaningful, ethically defensible, and worthy of public trust.
参考链接
Prev
美股交易时间：盘前、盘中、盘后与隔夜交易
Next
Font · 字体手册
Loading...